|
좋은 인상을 받으셨다니 감사합니다.
1. 어떤 것이 일반적인가에 대한 답변
사람마다 틀리기 때문에 정답을 말씀드릴 수는 없으나 수치적 자료를 그대로 쓰는 것보다는 쌍대비교를 사용하는 것이 일반적일 것이라 생각합니다.
참고로 EC program을 사용하여 12:1의 비율을 그대로 반영할 수도 있습니다. 방법은 비교모드에서 graphic모드로 가서 두개의 bar의 비율을 12:1정도가 되도록 하면 됩니다.
2. 메뉴얼에 대하여
9.5버젼과는 조금 틀립니다. 그러나 준용하여 사용하는데 무리는 없을 것으로 생각합니다.
답변이 되었을까요?
감사합니다.
박재화 wrote:
>매우 빠른 답변 감사드립니다. 일반 타 사이트와 다르게 정확한 답변을 빠르게 주시니 매우 인상이 좋습니다.
>
>말씀하신데로 계량적 자료도 의사결정자의 주관에 따라서 saaty의 scale로 변환해서 쌍대비교를 하는 것이 해결책이라는 것을 알았습니다.
>
>그렇다면 죄송하지만 한가지만 더 여쭈어볼께요. 계량적 자료를 다룰때 말씀하신데로 1-9 척도로 변환해서 쌍대비교하는 것과 계량적 자료를 그대로 쌍대비교하는것(물론 9를 넘지 않아야 겠죠) 중 어느것이 AHP적용시 일반적입니까?
>
>물론 case마다 틀리겠지만, 일반적인 trend를 알고 싶습니다. 제가 염려하는 부분은 계량적 자료를 1-9척도로 변환시 의사결정자의 주관이 개입되어 객관성이 결여되는 것이 아닌가 하는 점입니다.
>
>그리고 끝으로 제가 EC 9.5를 쓰고 있는데 현재 보급하시는 한글메뉴얼이 9.5이용에도 도움이 되는지요? 메뉴들이 크게 바뀌지 않았으면 구입하고 싶습니다.
>
>그럼, 즐거운 주말 되십시요.
|
